العجز العلمي في قوس قزح )

[b][color=violet]تكوين 9 : 8 – 16 ).العجز العلمي في قوس قزح )
************************************
كلم الله نوحاً و بنيه بعد انتهاء الطوفان و خروجهم من الفلك قائلاً : ها أنا أقيم ميثاقي معكم و مع نسلكم من بعدكم و مع كل ذوات الأنفس الحية التي معكم ... فلا ينقرض كل ذي جسد أيضاً بمياه الطوفان ولا يكون أيضاً طوفان ليخرب الأرض . و قال الله هذه علامة الميثاق الذي أنا واضعه بيني و بينكم ... وضعت قوسي في السحاب فتكون علامة ميثاق بيني و بين الأرض , فيكون متى أنشر سحاباً على الأرض و تظهر القوس في السحاب أني أذكر ميثاقي الذي بيني و بينكم .. فلا تكون أيضاً المياه طوفاناً لتهلك كل ذي جسد , فمتى كانت القوس في السحاب أبصرها لأتذكر ميثاقاً أبدياً بين الله و بين كل نفس حية في كل جسد على الأرض

و ( النفس ) في كتابهم هي الروح و الجسد معاً , كما جاء في ( تكوين 2: 7 ) ( و جبل الله اّدم تراباً من الأرض , و نفخ في أنفه نسمة حياة , فصار اّدم نفساً حية ) و ليس كما قال هنا ( كل نفس حية في كل جسد ) .

و قوس قزح لا يظهر مع السحاب المنتشر على الأرض كما يقول هنا , بل يظهر في الهواء في المنطقة التي تحت السحاب , بسبب إنكسار أشعة الشمس على رذاذ المطر العالق في الهواء بين السحاب و الأرض . لذلك تراه منحنياً بين السحاب و الأرض . و لا يظهر القوس إلا بعد إنتهاء المطر و ظهور أشعة الشمس من بين السحب , بعد انقشاع جزء من السحاب .
فلا يصلح هذا القوس وسيلة للتذكرة ينظرها معبودهم ليمنع الطوفان , فهو لا يظهر مع استمرار الأمطار , و لا يظهر بالليل , و لا يظهر حتى في وجود سحاب كثيف .
فهل كان مصدر الطوفان هو المطر بحسب قصة هذا الكتاب ؟ كلا . لقد كان مصدره من المياه المحجوزة فوق جلد السماء من قبل خلق الخليقة كلها و من ينابيع الأرض ( تكوين 1: 6 – 7, و 7 : 11 , و 8 : 2 )( و انسدت ينابيع الغمر و طاقات السماء ).

و لقد نسبوا لمعبودهم في هذا التخريف أنه ينسى , و لا يتذكر إلا إذا نظر العلامة التي وضعها لتذكره بوعده .
فإذا كان المطر شديداً , و الدنبا في الليل , أو توجد سحب كثيفة , فلن تظهر تلك العلامة و لن يتذكر .
و مع ذلك ينقطع المطر في الليل و في وجود السحب الكثيفة . فلا يكون هذا المعبود الضعيف الذاكرة هو المتحكم في الطوفان و المطر .
و هذه العلامة التي التي لا تظهر إلا بعد إنتهاء المطر كيف تصبح هي الدليل الوحيد لهذا المعبود لكي يوقف المطر . ؟؟؟؟.
هكذا يتضح أن هذا الكلام باطل علمياً و دينياً و عقلياً .
[/[/color]b]